Пытаюсь вспомнить хоть одну книжку за последние пару лет, где мне понравилась бы концовка. И не могу. Бывает так, что книга очень нравится, затягивает. Но из-за слишком быстрого, банального или беспричинно грустного финала всё её очарование сходит на нет. Концовка „Ромового дневника” не может разочаровать. Её там просто нет!
В начале книги Пол Кемп приезжает в Пуэрто-Рико, а в конце собирается оттуда уезжать. Вот и все хоть как-то осязаемые границы. Сюжетная линия конечно присутствует. Так же, как и в любой жизни. Есть переживания, события, люди. Но нет классических завязки, кульминации,..
Книжка действительно читается как дневник. Это кусок, вырванный из жизни тридцатидвухлетнего журналиста. Пьяный угар вечеринок, шум Карибского моря, поиски комфортного места пребывания. Поиски себя. Борьба совести и плоти, жажды денег и принципов.
Я только что дочитала „Праздник который всегда с тобой” Хеменгуэя и хотелось чего-то похожего. Хотя бы отчасти биографичного, о жизни, об открытии кем-то для себя новой страны. На улице октябрь. Осенняя хандра. Посмотрела солнечный ролик к фильму с Джонни Деппом, захотелось посмотреть фильм. Прочитала о Хантере С. Томпсоне, человеке, по чьей книге фильм снят. И безудержно захотелось её прочитать. Мне не было на тот момент агрессивно плохо, скорее меланхолично грустно. Вот и книжка воспринялась как тихие поиски себя и смысла жизни, только на фоне карибского прибрежного городка. И поиски по сути своей не то что неудачные, а скорее не завершившиеся. Ведь в жизни так обычно и бывает. У каждой реальной истории есть только один конец. Но главное действующее лицо уже не может оценить результативность проведенного мероприятия и подвести итоги.
Книга... серая что ли... В том смысле, что она окрашивается теми красками, которыми окрашена на данный момент жизнь читателя. Какое у него настроение. Уверена, кто-то увидит здесь бред пьянчуги, прожигающего свою жизнь в разврате и роме. Кто-то прочитает её как увлекательный роман о путешествии на экзотический остров.
Читая роман, всё больше удивлялась. Ролик к фильму мало похож на общее настроение книжки. Там много моментов, о которых в книге нет ни слова. То ли Джонни Депп читал книгу „на своей волне”. То ли мой взгляд так сильно отличается от того, что было в эту книгу заложено автором… А ведь Депп был с ним знаком и даже был его другом. Хочу теперь прочитать „Страх и отвращение в Лас-Вегасе: Дикое путешествие в Сердце Американской Мечты”. Этот фильм я смотрела. Не верится, что эту психоделику и „Ромовый дневник” написал один и тот же человек! Может это тоже видение Деппа? Но как же сильно лысый Депп в жёлтых очках в роли Рауля Дьюка похож на настоящего Хантера Томпсона!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий